Rosario, Martes 16 Octubre 2018
Miércoles, 12 Septiembre 2012

CLAROS Y OSCUROS DE LA REFORMA TRIBUTARIA

Escrito por 

Luego de los convulsionados momentos políticos acontecidos en la Cámara de Diputados el último jueves, que derivaron en la atinada postergación del tratamiento de reforma tributaria hasta este jueves, precisamente el presidente de la Cámara Luis Rubeo relató que “el tema ya cuenta con despacho favorable y con pedido de preferencia para ser votado en el recinto”, motivo por el cual tiene la “certeza de que el jueves (13) se trata en el recinto la reforma tributaria".

Rubeo hizo notar que "los diputados no tienen otra alternativa más que analizar el expediente y tratarlo"; a la vez que adelantó que "al menos hasta la semana pasada estaba la voluntad política" de que, una vez tratado en Diputados, el tema sería girado el mismo día a la Cámara alta (Senadores) para su sanción definitiva.

La FAA tiene sus reparos

Luego de una reunión de dirigentes de la Federación Agraria Argentina, el Secretario Gremial Omar Príncipe señaló que “no estamos conformes con lo que están por aprobar los legisladores santafesinos. Nosotros hicimos gestiones en los últimos meses lugar para que aplique un criterio de progresividad y que se le cobren más impuestos a los que más tienen, pero no fuimos escuchados”.

En relación a la creación de un impuesto adicional a las grandes propiedades, Príncipe agregó: “hay por ejemplo una empresa italiana que tiene 250 mil hectáreas en el norte de la provincia y que va a pagar proporcionalmente el mismo aumento que un chacarero de 150 hectáreas ”. La FAA concluyó que “sale un dictamen que termina engrosando la recaudación para la provincia y la Nación , cobrando más impuestos a todos por igual, desaprovechándose nuevamente una oportunidad para desalentar la concentración agropecuaria”. 

Cinalli insiste con el impuestazo

Luego de analizar el despacho que se tratará este jueves, la diputada del flamante bloque unipersonal La Hora del Pueblo Miriam Cinalli resalta lo que considera “las modificaciones más significativas, que impactarán sobre las propiedades inmuebles, y las actividades productivas, comerciales y de servicios de nuestra Provincia. De esta manera, Cinalli advierte que en materia de Ingresos Brutos se incorporan  actividades que hasta la fecha estaban exentas de  tributar, tales como comercialización de Granos, Cereales y Oleaginosas, legumbres secas. Construcción  de  Inmuebles,

Cooperativas de Trabajo con  Ingresos Brutos  anuales superiores a  $ 2,5 millones de pesos.

Se incluyen Comercios Minoristas de Medicamentos -  Incluidos  Sanatorios. También se grava con el 0,5 % sobre la facturación toda la actividad Industrial cuando superan Ingresos Brutos anuales por encima de  $ 80 Millones, y servicios de actividades privadas de Internación, Hospitalarios, Emergencias y Geriátricos.

Además, señala la diputada Cinalli, se elevan las alícuotas en promedio entre un 20 y 30 % en general para todas las actividades del Nomenclador de  Ingresos Brutos; y de un 50 % para la Tabla que fija los Impuestos Mínimos reglamentados para la Industria , Comercio y Servicios.

Con respecto del Inmobiliario Rural, la legisladora peronista advierte que se aumenta la valuación fiscal en un 120 %, con un aumento de alícuotas del 100 %.

En torno del Inmobiliario Urbano y Suburbano, la diputada Cinalli subraya que se aplica un aumento general de 50 % en las  valuaciones de cada una de las categorías de Inmobiliario Urbano-Suburbano. Para los  rangos  de  1  a  4   SÓLO se  exceptúa de abonar los incrementos para  el año 2012  (la última cuota - vigente para 2013)

Se agrega una nueva categoría de Impuesto Inmobiliario denominado :

“grandes propietarios de suelo urbano  vacante “ ( gpsuv) que incluye a los propietarios que en su conjunto  superen  los  3000 metros cuadrados  de superficie, no distingue  entre urbano y suburbano, los cuales pagarán un impuesto adicional del 100 %  sobre el impuesto correspondiente.

El socialista Blanco está de acuerdo:

Por su parte, el Diputado provincial Joaquín Blanco (FPCyS – PS) explicó que el sector agropecuario fue “uno de los aspectos en que hubo acuerdos mayoritarios, pero hay disidencias obviamente ya que existen sectores más conservadores que creen que así está todo bien. Nosotros no estamos de acuerdo y creemos que hay que modificar lentamente los gravámenes sin causar un shock tributario que afecte rotundamente a la mayoría”.

Uno de los principales puntos coincidentes entre la mayoría de los legisladores es que pequeños y medianos productores tengan una incidencia baja en el impuesto y los que tienen mayor cantidad de propiedades y mayor capacidad contributiva tengan una incidencia mayor.

Otro de los factores que generó acuerdos y desacuerdos es el que tiene que ver con el sector industrial santafesino y en ese aspecto el Diputado aseguró que “hay sesenta empresas en la provincia de Santa Fe que facturan más de 80 millones de pesos anuales y no puede ser que sigan exentas de ingresos brutos después de tantos años. Deben ser solidarias con los santafesinos y contribuir con el desarrollo de la provincia”.

Darío Schueri

Columnista del diario La Opinión de Rafaela y LT29 de Venado Tuerto. Columnista de Sin Mordaza.

Noticias de Encuentro Argentino de Transporte Fluvial
Noticias de Infrapublica.com

Cotizaciones

Dolar ${dolar_c} / ${dolar_v}
Euro ${euro_c} / ${euro_v}
Real ${real_c} / ${real_v}