Rosario, Martes 12 Diciembre 2017
Viernes, 03 Agosto 2012

Pagar es lo normal, entorpecer es innecesario

Escrito por 

Pagar es lo normal, entorpecer es innecesario

Cuando pagar es un hecho extraordinario y motivo de festejo, eso quiere decir que antes alguien no pago. Rumores y ruidos innecesarios, frente a una campaña que debería ser una revancha.

Finalmente la presidente pago el Boden 2012.

.- Es lo normal, cualquier país del mundo paga sus deudas. Argentina ayer festejo el pago de un bono, y no se hizo una sola mención de la deuda en el Club de París, la deuda con el CIADI y la deuda con bonistas en New York. Por no pagar estas deudas, Argentina no tiene crédito internacional, y el Boden 2015 rinde el 14,5% anual, cuando bonos de países vecinos, con una maduración similar, no rinden más del 3% anual.

Eso quiere decir que Uruguay se endeuda al 3% anual

.- Quiero decir, que nos perdemos plata regalada, y no invertimos en infraestructura, que es tan necesaria para seguir creciendo. No tomar dinero al 3% anual es un pecado.

Pero pagar el Boden 2012 es un avance.

.- Por supuesto se inyectaran dólares al circuito y esto descomprimirá al dólar blue, que se está desinflando. Fuimos los primeros en apostar en contra de la suba del blue.

¿Hasta dónde se desinfla?

.- Difícilmente pueda caer lejos de 6,00. La diferencia entre el dólar oficial y el blue debería ubicarse en torno del 15%, a menos de 6,00 comenzará a ser barato para muchos inversores.

¿Para qué comprar el dólar blue?

.- Para viajar, por ejemplo. Quien desea hacer dos viajes en el año no puede acceder al dólar oficial, por ende tendrá que buscar los dólares en el mercado marginal. Te dan los dólares para el primer viaje, y el segundo la remas solo.

¿Esto quiere decir que está prohibido viajar?

.- Más bien, quiere decir, que no hay tantos dólares para entregar en el mercado.

¿Me voy al exterior y gasto con la tarjeta?

.- Hacelo cuanto antes, como viene la intervención. en cualquier momentose corta.

Pero la presidenta dijo que las empresas nunca ganaron tanta plata como con este gobierno.

.- Si fuera correcto, a la misma presidenta le deberían salir los dólares por las orejas. Sin embargo, contamos los verdes todas las noches antes de irnos a dormir. Tenemos déficit fiscal, y estudiamos la forma de aplicar más impuestos o exige el mejor cobro de los tributos, como lo hizo ayer ante el mismísimo Echegaray.

Vos decís que la presidenta administro mal.

.- Digo lo siguiente. Si la presidenta dice que las empresas ganaron mucha plata, con la estructura tributaria Argentina, el Estado habría ganado mucha plata. Si esto es correcto, me permito hacerme algunas preguntas ¿Porque el Estado nacional tiene déficit? ¿Porque se retacean fondos y no se les paga la deuda a las provincias? ¿Porque no restablecemos el crédito internacional? ¿Porque tenemos pocas autopistas? ¿Porque hay tan pocos trenes? ¿Porque hay tanta inseguridad? y tantos otros ¿Por qué?

El Estado necesita más dinero.

.- Pero tenemos la presión tributaria más alta de toda la historia.

Habrá que sacarle al campo.

.- El campo vive la paradoja de ver que las cotizaciones llegan a precios record y su rentabilidad disminuye. Los que alquilan tienen márgenes muy ajustados, pagan 20 quintales por el alquiler, tienen retenciones por el 35%, pagan impuesto a las ganancias del 35% y conviven con una inflación del 25% anual. Con esta ecuación difícilmente alguien pueda ganar, por más que el precio de la soja sea record.

Pero la presidenta quiere subir las retenciones a la soja al 40%.

.- Si sube las retenciones a la soja del 35% al 40%, tiene que subir las retenciones del maíz, ya que con una retención del 40% nadie hará soja y los hombres de campo se volcaran al maíz que será más rentable. Si sube las retenciones de la soja y el maíz, la crisis que se desata no tiene límites. Creo que el rumor de la suba de las retenciones fue un gran desacierto.

No salió en la primera tapa de los diarios nacionales.

.- Tampoco fue tema de conversación de la oposición. En Corrientes y Córdoba hace una semana que es tema de conversación, y no escuche que se alzará la voz de ningún político opositor.

También se habla de pesificar el mercado de futuros.

.- Otra barbaridad. Si pesificas el mercado de futuros, después tenes que hacer una cobertura de la posición futura pesificada con un dólar futuro. Pesificar el mercado a término es complicarle la vida al hombre de campo, y al negocio del corretaje.

Como está el clima en el sector de corretaje, agentes de bolsa y casas de cambio.

.- Las casas de cambio tendrán que despedir personal, porque poco tienen para realizar. Los agentes de bolsa hace años que quedaron con estructuras pequeñas. Los corredores ven con preocupación que ya no le quedan los negocios del mercado de futuro. Las coberturas locales son escasas, y no se puede operar con el exterior.

Pero la soja sube, el merval sube y el dólar sube.

.- La soja sube en el marco de una gran presión tributaria, en el año 2012 el volumen fue un 20% inferior que en el año 2011 y desaparecieron los mercados de futuros. Esto implica que el sector del corretaje se achico. El merval sube, pero no vemos cola en las casas de cambio para comprar acciones. En términos de dólares las acciones cayeron y no fueron un gran negocio. De lo contrario, mira lo que sucedió con YPF; Pampa, Metrogas, que cayeron en las garras del Estado y su política de precios. El dólar blue sube, pero es ilegal, y las casas de cambio dejaron de tener negocios por la regulación del Estado.

Estas contradiciendo a la presidenta.

.- De ningún modo. Tenemos una visión distinta, yo vivo todos los días la realidad de Córdoba y Corrientes, hablo con los actores, veo sus caras de preocupación, y no observo una salida al problema actual.

A vos no te va tan mal.

.- Es cierto, vivimos en la ruta, muchas horas en la oficina y algunas horas en casa.

Que le pedirías a la presidenta.

.- Que no echen a rodar más rumores. Que tengan un interlocutor válido con el campo. No podemos vivir sin saber si mañana habrá o no un nuevo tributo. El año 2013 es la revancha de la seca del 2012. Es momento, que dejen que el sector se recupere. Si alguno gano mucho dinero, que le cobren el impuesto a las ganancias como corresponde. Pero aplicar más retenciones, castigando a los empresarios que trabajan el campo sin tierras, es un error garrafal. Creo que en el gobierno pocos conocen el negocio del campo, que solo el 30% de los dueños de la tierra lo trabajan y el 70% lo alquilan. Ese 70% es el que logra la producción record, la mejora de productividad y competitividad, y es el más castigado por la estructura tributaria.

La oposición política

.- Tampoco entiende este escenario. Te das vuelta y los gobernadores, del signo partidario que sea, salen a ponerte un impuesto a tus espaldas. La reforma tributaria de Binner y la suba de retenciones de Cristina son un ataque al campo, sin medir la rentabilidad del sector.

La mesa de enlace

.- Bien gracias. Claramente no logro lo que muchos esperábamos, defender los intereses legítimos del que trabaja. La rentabilidad del sector está cada vez peor, y poco se consiguió con la política de la confrontación.

Vos estas confrontando.

.- Todo lo contrario, te cuento lo que veo todos los días. A lo mejor la clase política necesitaría recorrer con un excel la ecuación económica de los que alquilan. Ver en el territorio como están los pueblos productivos del interior. La seca del 2012 fue muy complicada, hay muchos problemas, más de lo que se imaginan.

Pero vos sos optimista.

.- Si el gobierno deja de confrontar, permite que sigan los mercados de futuros y no aumenta las retenciones, el emprendedor en el campo tendrá revancha, y Argentina en el año 2013 se recupera más rápido de lo esperado. En cambio, si el gobierno sigue confrontando, no habla de la inflación y aumenta la presión tributaria, no vemos un escenario claro para el año próximo. Una vez más decimos, con muy poco se logra mucho, a veces me pregunto, ¿querrán?
Salvador Di Stefano

Consultor económico

Noticias de Encuentro Argentino de Transporte Fluvial
  • Presentación Anuario Hidrovías del Mercosur

    Presentación Anuario Hidrovías del Mercosur Iniciativa del Instituto de Desarrollo Regional de Rosario y GlobalPorts. El desarrollo de la Hidrovía Paraguay – Paraná en los últimos tiempos volvió a formar parte de la agenda de los principales decisores gubernamentales a nivel nacional y regional. El[…]

    Leer más...
Noticias de Infrapublica.com

Cotizaciones

Dolar ${dolar_c} / ${dolar_v}
Euro ${euro_c} / ${euro_v}
Real ${real_c} / ${real_v}